답변
'예전만 못하다'는 체감은 소재 자체의 품질 문제가 아니라 플랫폼 쪽 변화일 가능성이 있습니다. 2026년 메타의 안드로메다(Andromeda) 전송 시스템이 크리에이티브 신호에 더 크게 가중치를 두면서, 과거 6주 갔던 소재 하나의 수명이 2~3주로 짧아졌다는 관측이 있습니다. 단컷 이미지처럼 예전에는 오래 버티던 소재 유형이 예전만큼 반응이 오래 안 가는 것처럼 느껴진다면, 플랫폼이 신선한 소재를 더 우대하는 방향으로 바뀐 영향일 수 있습니다. 다만 이 수치 자체는 업계 관측·추정치라는 점은 감안해주세요. 실제로 나빠졌는지는 느낌이 아니라 데이터로 확인하셔야 합니다. 소재 피로도의 대표 경고 신호는 7일 이동평균 대비 CTR 15% 이상 하락, CPM 10% 이상 상승, 훅률 20% 이상 하락, 프로스펙팅 빈도 3.5 초과, 부정 피드백(숨기기·신고) 증가 다섯 가지입니다. 이 중 몇 개가 실제로 나빠졌는지 확인해보시면 '진짜 피로도'인지 아닌지 판단할 수 있습니다. 갱신 시점 자체를 놓치셨을 수도 있습니다. 소재 갱신 주기는 깔때기 단계별로 상단(인지) 1~2주, 중단(고려) 2~4주, 하단(리타겟팅) 4~6주가 권장되는데, 이 주기를 기계적으로 지키기보다 트리거 지표가 실제로 나빠졌을 때만 갱신하는 게 원칙입니다. 단컷 이미지를 상단(인지) 캠페인에 오래 방치하셨다면 갱신 주기 자체가 이미 지난 상태일 수 있습니다. 전면 재제작 전에 가볍게 시도해볼 방법도 있습니다. 영상 소재라면 전체를 새로 만들지 않고 첫 3초(훅)만 바꾸는 '훅 교체'가 알고리즘의 피로도 판단을 리셋하는 가장 빠른 방법으로 꼽힙니다. 단컷 이미지도 전체를 새로 제작하기 전에, 헤드라인 카피나 첫인상을 결정하는 상단 부분만 바꿔보는 저비용 갱신을 먼저 시도해볼 수 있습니다.