지금까지 예시로 다뤄온 내용을 다시 정리하면서 점검해보겠습니다.

13강 진단: 장바구니 대비 결제완료율(25%)이 다른 구간보다 낮음, 원인은 향을 직접 맡아볼 수 없다는 확신 부족과 "향 지속시간" 정보 부재
14~20강 개선안: 상단 3초 화면에 향 지속시간 문구 추가, 향 지속력 리뷰를 품질 설명 블록 옆으로 이동, 교환·환불 정책을 결제 버튼 근처에도 재배치
27강 실험안: 1차로 향 지속시간 문구 추가, 2차로 리뷰 재배치, 3차로 라벤더+우디 2종 세트 도입

이 경우 진단(향 지속시간 정보 부재)과 개선안(상단 문구 추가)이 정확히 연결됩니다. 개선안과 실험안도 1차 실험이 향 지속시간 문구를 그대로 검증 대상으로 삼고 있어 연결됩니다. 다만 교환·환불 정책 재배치는 개선안에 포함되어 있지만 실험안 목록에는 없습니다. 이 경우 "교환·환불 정책 재배치 효과를 언제 어떻게 확인할 것인가"라는 빈틈이 남아 있는 셈입니다. 이런 빈틈을 발견하면, 24강에서 만든 우선순위표를 다시 열어 이 요소를 실험안 목록에 추가하거나, 왜 이번 라운드에서는 제외했는지 이유를 명확히 적어두면 됩니다.