답변
크리에이티브 매트릭스의 회고를 그때그때 구두로만 남기면, 다음 제안서를 쓸 때 이미 검증한 내용을 처음부터 다시 조사하게 됩니다. 회고는 '가설 → 실행 내용 → 결과(수치) → 배운 점 → 다음 액션' 다섯 항목의 표준 포맷으로 남겨야 다음에 그대로 재사용할 수 있다. 포맷 없이 자유서술로 남기면 나중에 다시 찾아 읽어도 정작 재사용할 수 있는 결론이 무엇인지 파악하는 데 시간이 더 든다. 회고 문서는 도메인·플랫폼·성과유형(성공/실패) 태그를 붙여 사내 위키나 매뉴얼에 저장해야 검색으로 다시 찾을 수 있다. 태그 없이 프로젝트 폴더에만 묻어두면 다음 제안서를 쓸 때 존재 자체를 잊어버려 처음부터 다시 조사하는 낭비가 생긴다. 승자로 확인된 조합의 축별 패턴(예: 특정 소구점이 여러 캠페인에서 반복적으로 이겼다는 사실)을 다음 브랜드 제안서에 쓸 '검증된 소구점 라이브러리'로 축적해야 한다. 매번 처음부터 18개 조합을 다시 만드는 대신, 검증된 축을 재사용하면 다음 매트릭스의 초기 가설 신뢰도가 올라간다. 이렇게 표준 형식으로 남긴 회고는 다음 제안서를 쓸 때 바로 꺼내 쓸 수 있는 자산이 됩니다.