동료(또는 스터디 파트너)와 서로의 패키지를 바꿔 다음 관점에서 점검합니다. 이 점검은 옳고 그름을 가리는 채점이 아니라, 28강에서 다룬 회고와 같은 정신으로 "무엇이 빠졌는가"를 함께 찾는 과정입니다.

사실관계 정합성. 4종 문서에 등장하는 날짜, 수치, 조치 내용이 서로 일치하는가.

등급-대응 수준 일치. 등급판단서의 등급과, 매뉴얼에서 배정한 대변인 급·채널 범위·대응 속도가 22강 기준에 맞게 짝지어져 있는가.

19강 체크리스트 반영. 공지문 초안에 원인 특정, 보상 범위, 타인 책임 언급, 수치 공개, 전례 언급 같은 법무 확인 신호가 표시 없이 그대로 남아있지는 않은가.

사후 커뮤니케이션의 단계성. 재개 타임라인이 한 번에 정상 톤으로 복귀하지 않고, 26강에서 배운 것처럼 단계적으로 설계되어 있는가.

이번 시나리오 특유의 요소 반영. 글로우데이 시나리오의 경우, 협찬 인플루언서와의 관계 관리(인플루언서 개별 안내, 책임 전가 표현 배제)가 패키지 전체에 일관되게 반영되어 있는가.