정확한 법령 조문이나 세부 기준은 업종·매체별로 계속 바뀌고 예외도 많아서, 이 레슨에서 "이 표현은 무조건 안 된다"고 단정하지는 않겠습니다. 대신 실무에서 자주 지적받는 표현 '유형'을 먼저 감으로 잡아두고, 애매한 건은 공정거래위원회나 업종별 자율심의기구(의료광고심의, 식품광고 자율심의 등) 공지를 그때그때 확인하는 방식으로 접근하는 걸 권합니다.

표현 유형	예시	왜 문제가 되나
효과 단정	"무조건 낫습니다", "100% 효과"	개인차가 있는데 확정적으로 말함
최상급 표현	"국내 1위", "업계 최초"	객관적 근거(공인 자료) 없이 쓰면 허위·과장 소지
비교 광고	"타사 제품보다 2배 좋음"	비교 근거 자료가 없으면 근거 없는 비방·과장 소지
의료적 효능 암시	"질병을 치료합니다"(일반식품인데)	식품·화장품이 의약품 효능을 암시하면 안 됨
보장성 표현	"100% 환불 보장", "무조건 합격"	조건 없이 결과를 보장하면 소비자 오인 소지
후기·통계 과장	"구매자 전원 만족"	실제 근거(설문·데이터) 없이 통계처럼 말함

이 표는 "완전한 법령 목록"이 아니라 "초안을 볼 때 눈에 불을 켜고 봐야 할 신호등" 정도로 써주세요. 신호가 하나라도 걸리면 그 문장은 바로 통과시키지 말고 다음 단계(21강의 사실 검증)로 넘기면 됩니다.